如何界定Hyper-V与VMware之间的细微差别?

来源:http://www.chinese-glasses.com 作者:操作系统 人气:97 发布时间:2020-03-31
摘要:微软得到了更多硬件的支持,而VMware支持数量更多的操作系统。 IT部门跨平台的原因有很多。就像现在用户同时运行Windows和Unix一样,运行不同的操作系统是有原因的,即使它们本质上

微软得到了更多硬件的支持,而VMware支持数量更多的操作系统。

IT部门跨平台的原因有很多。就像现在用户同时运行Windows和Unix一样,运行不同的操作系统是有原因的,即使它们本质上做着相同的事情。

我们测试的这两款虚拟机管理程序对支撑它们的硬件和它们所支持的虚拟机都提出了需求。

Hyper-V内置于Windows Server 2008和Windows Server 2008 R2中,这让它在现在的Windows安装中能更容易地快速部署。它的价格也包括在操作系统定价中,在附加许可不受保证的情况中,Hyper-V很理想。它还支持Windows Server 2008或2008 R2认证的所有硬件。如果硬盘、适配器和网络适配器有Windows认证的驱动,它们都能运行。运用现有硬件提供了更多优势,不用担心VMware许可硬件的较小范围列表。

它们都需要由具有虚拟化功能的64位英特尔CPU或AMD CPU来支持的硬件平台。需要足够容量的内存,才能支持驻留在虚拟化环境中的访客系统(guest)。VMware的ESX自己占用的内存空间不到半GB。Hyper-V必须依赖于微软Windows Server 2008版本(选择的版本决定了访客系统的数量以及托管运行的必要成本),但在操作系统中额外占用的内存空间微不足道。微软推荐的基本内存需求是2GB,但包括了Hyper-V和Windows Server 2008基本实例所需的内存空间。

Hyper-V和VMware的相似在于它们都是和硬件一起在低级别运行的管理程序。认为Hyper-V只是Virtual PC的最新版本这种想法是错误的,Virtual PC是Windows内部运行虚拟化软件。Hyper-V中有和VMware同一类的优化,包括优化的硬盘、增强的存储访问和安全功能。ESX和ESXi的基本概念都应用了,意味着一个人可以指望拥有虚拟交换、到SAN的访问、iSCSI存储和控制虚拟机的能力。

硬件方面的选择很复杂,因为服务器和外设卡(通常是网卡和磁盘/主机总线适配器基础架构)同样需要得到虚拟机管理程序的支持。Hyper-V可以在适合Windows Server 2008版本的任何平台上运行――这样的平台有一长串。Windows Server网站列出了获得批准的软硬件,并且简要介绍了如何在64位模式下运行、基于V-enabled或VT-enabled CPU的Windows Server 2008上使用Hyper-V。

但是对于VMware管理员来说这就是影响最大的差异。

相比之下,VMware的ESX兼容硬件列表包括了IBM、戴尔和惠普等顶级设备厂商的众多服务器;不过总的来说,这份兼容列表比Hyper-V的兼容列表短得多。

最显著的不同是该管理程序看上去在Windows内部运行,但这只是父分区。该管理程序实际上在该操作系统下运行。访问管理界面的方式也不同。

白箱、64位的AMD和英特尔机器通常不受到任何一款虚拟化平台的官方支持。如果它们配备了相应的虚拟化处理器和BIOS,也许能够正常运行,但是这些主机里面发现的问题得不到支持服 (责任编辑:admin)

就像VMware,Hyper-V可以管理虚拟机的控制台,尽管用户是使用Hyper-V Manager代替VI客户端来这么做。如果管理员正在运行完全的Windows安装,他们可以在父分区上启动Hyper-V,或者在工作站上安装该工具后远程地这么做。还有一个Hyper-V Server版本,它本质上是一个安装了Hyper-V的Windows Server Core安装,就像VMware的ESZi,它可免费下载和使用。

本文由10bet发布于操作系统,转载请注明出处:如何界定Hyper-V与VMware之间的细微差别?

关键词:

最火资讯